WiFi 6 Router für zuhause? Vier WLAN-Router im Vergleich
WLAN-Router für zuhause unter 100 €
Die meisten Haushalte wählen einen Router gar nicht selbst aus. Der Anbieter gibt mit dem Vertrag ein Gerät dazu, es landet auf dem Regal neben der Telefondose, und dort bleibt es, bis Videocalls hängen bleiben und jemand fragt, ob man das WiFi reparieren kann. Dann merken viele erst, dass die Box des Anbieters im Grunde ein Modem mit angeflanschtem Funkteil ist. Ein separater Router ist kein großer Kauf, kann aber auf jedem Bildschirm in der Wohnung viel verändern.
Die Produktseiten machen die Wahl nicht leichter. Router für zuhause werden mit einer vierstelligen Zahl wie AX1800 oder AX3000 verkauft, dazu kommen die Zahl der Antennen und ein Versprechen in Quadratmetern. Die Werte, die wirklich darüber entscheiden, wie sich ein Heimrouter im Alltag verhält, stehen weiter unten auf der Seite: die WiFi-Generation, die Anschlüsse hinten, der USB-Port und die Frage, wie die Software mit einem Gastnetz umgeht.
Dieser WLAN-Router-Vergleich stellt vier Modelle nebeneinander: den TP-Link Archer AX55, einen WiFi 5 Router vom selben Hersteller, einen WiFi 6 Router von Asus mit anderer Software und einen TP-Link-Verwandten mit derselben beworbenen Geschwindigkeit. Alle vier sind Dual-Band Router aus der mittleren Klasse — in den meisten Shops bleibt jedes Modell unter $80, und die Gruppe liegt bei rund $63 — es geht also nicht um verschiedene Preisklassen, sondern um Generation, Anschlüsse und Software. Alle technischen Daten stammen aus den Produktseiten, und jede Einschätzung kommt von Käufern dieser Router.
Modelle in diesem Vergleich
Typischer Preis dieser Modelle: ca. 57 €. Ungefähre Werte aus Shop-Preisen, umgerechnet zu festen Kursen: Was Sie zahlen, hängt auch vom Shop und der Region ab, aus der Sie bestellen. Mit unserer Browsererweiterung vergleichen Sie alle Amazon-Shops auf einmal, direkt auf der Produktseite.
TP-Link Archer AX55 — der WiFi 6 Router mit USB-Port

TP-Link Archer AX55 Wi-Fi 6 WLAN Router, 2402 Mbps 5 GHz, 574 Mbps 2.4 GHz, 4 × Gigabit LAN Ports, 1 × USB 3.0 Port, Unterstützt keine DSL-Funktion
ASIN: B09BMXXW6N
- ✓WiFi 6 mit 2.402 Mbps im 5-GHz-Band und 574 Mbps bei 2,4 GHz
- ✓OFDMA und MU-MIMO bedienen mehrere Geräte gleichzeitig statt nacheinander
- ✓Vier externe Antennen mit Beamforming, gedacht für eine Wohnung mit zwei oder drei Zimmern
- ✓Vier Gigabit-LAN-Anschlüsse plus ein USB 3.0 Port
- ✓WPA3-Sicherheit mit dem TP-Link HomeCare Paket und Alexa-Sprachsteuerung
- WiFi-Generation
- Wi-Fi 6 (802.11ax)
- Bänder
- Dual-Band, 2402 + 574 Mbps
- LAN-Anschlüsse
- 4 × Gigabit
- USB
- 1 × USB 3.0
- Antennen
- 4
- Arbeitsspeicher
- 512 MB RAM
- Sicherheit
- WPA2, WPA3
- Angegebene Abdeckung
- 50 m²
- Gewicht
- 880 g
- Garantie
- 3 Jahre
Die Zahlen des Archer AX55 zeigen ziemlich klar, wo er steht. WiFi 6 bringt hier 2.402 Mbps im 5-GHz-Band und 574 Mbps bei 2,4 GHz, also die AX3000-Klasse, das Massen-Segment dieser Kategorie. OFDMA und MU-MIMO sind vor allem in einer vollen Wohnung wichtig, weil der Router dann mit Handy, Fernseher und Laptop in einem Zeitfenster sprechen kann, statt sie nacheinander abzuarbeiten. Vier externe Antennen mit Beamforming richten das Signal eher auf die Geräte als an die Decke, und laut Produktseite ist dieser Router für eine Wohnung mit zwei oder drei Zimmern gedacht. Für Häuser mit mehreren Etagen verweist TP-Link stattdessen auf ein Mesh-Set. TP-Link gibt auf diese Router drei Jahre Garantie. In der Produktseite steht außerdem in Großbuchstaben, dass kein Modem eingebaut ist, also arbeiten diese Geräte hinter der Box des Anbieters und nicht an ihrer Stelle.
Stabilität ist die Eigenschaft, die Käufer zuerst nennen. Ein deutscher Besitzer nennt den Router ein klares Upgrade zu seinem alten Gerät: Das Netzwerk lief wenige Minuten nach der Einrichtung sauber, und nichts wurde langsamer, obwohl gleichzeitig Handys, Laptops, Streaming-Boxen und Smart-Home-Geräte verbunden waren. Ein anderer nutzt den Router seit etwa zwei Jahren und berichtet von starkem Signal ohne Abbrüche und ohne Instabilität, wenn das Gerät warm wird. Seine Einschätzung lohnt sich zu wiederholen: WiFi 6 reicht zuhause aus, also bleibt das Geld für WiFi 7 in der Tasche. Ein dritter Käufer, nach fast einem Jahr Nutzung, nennt die Signalstärke durchschnittlich, aber für sein Haus ausreichend.
Bei der Reichweite gibt es hier den auffälligsten Einzelbericht dieser Router. Ein Käufer betreibt das Gerät hinter Starlink und sagt, dass die Wohnung früher eine Fritzbox plus zwei Repeater brauchte, während dieser Router dieselbe Fläche allein abdeckt. Besitzer mit Glasfaseranschluss berichten von etwas mehr Aufwand. Ein Käufer in Spanien brachte den Router an einem Nokia-ONT in einem Vodafone-Anschluss zum Laufen, aber erst nach Eingabe des PLOAM-Passworts, der PPPoE-Zugangsdaten und separater VLAN-Einstellungen. Alle anderen nennen die Installation einfach.
Die Kritik ist hier eher konkret als allgemein. Der USB-Port verspricht Netzwerkspeicher, und die eine Rezension, die das getestet hat, meldet defekte Schreibrechte, nicht erkannte Laufwerke und komplett fehlgeschlagene Speichervorgänge. Für diesen Käufer ist der Router dafür ungeeignet. Zwei Käufer kritisieren stattdessen die Software. Einer findet die Konfigurations-App unübersichtlich und oft langsam, sagt aber auch, dass sie alle Einstellungen bietet, die er braucht. Ein anderer merkt an, dass der Router sogar vor seinem eigenen Gastnetz warnt, weil WPA2 nicht mehr als stark genug gilt. Dazu kommen zwei kleinere Punkte: keine Wandhalterung im Karton und ein Käufer aus Saudi-Arabien mit fünf Sternen, der auf 5 GHz eine geringere Reichweite meldet.
Vorteile
- Eine stabile Verbindung mit einem Dutzend verbundener Geräte, berichtet über zwei Jahre Nutzung
- Deckt eine Wohnung ab, die vorher eine Provider-Box plus zwei Repeater brauchte
- Die Einrichtung dauert an einem normalen Kabelanschluss oder hinter Starlink nur wenige Minuten
- Separate Netze für Gäste und Smart-Home-Geräte lassen sich leicht aktivieren
- Kabelgebundene und drahtlose Übertragungen bleiben stabil, ohne gemeldete Einbrüche durch Wärme
Nachteile
- Der USB-Port ist ein schwacher Dateiserver: defekte Schreibrechte und nicht erkannte Laufwerke
- Die Konfigurations-App wird als unübersichtlich und teils langsam beschrieben
- Bei Glasfaseranschlüssen mit PPPoE- und VLAN-Einstellungen wird die Einrichtung schnell zur Abendaufgabe
- Keine Möglichkeit zur Wandmontage im Lieferumfang
- Ein Besitzer meldet schwächere Abdeckung im 5-GHz-Band
Dieser Router passt zu einer Wohnung mit zwei oder drei Zimmern, in der ein Dutzend Geräte um dieselbe Funkzeit konkurriert. Weniger passend ist er, wenn du vor allem Netzwerkspeicher per USB-Laufwerk willst oder drei Etagen abdecken musst, denn dafür ist eher ein Mesh-System gedacht.
WiFi 6 vs WiFi 5 Router: was die Geschwindigkeitszahlen bedeuten
Drei dieser Router sind WiFi 6, einer ist WiFi 5, und diese Linie trennt die Kategorie stärker als jede Marke. Der WiFi 5 Router hier endet bei 1.300 Mbps im 5-GHz-Band, der Asus erreicht 1.201 Mbps und die zwei AX3000-Modelle kommen auf 2.402 Mbps. Die Rohgeschwindigkeit ist der am wenigsten nützliche Teil des Vergleichs, weil fast kein Heimanschluss schnell genug ist, um das zu merken. Was sich wirklich ändert, ist das Verhalten der vier Geräte, wenn fünfzehn Geräte gleichzeitig aktiv sind. WiFi 6 bringt OFDMA dazu, also die Aufteilung einer Übertragung in Abschnitte für mehrere Geräte, sodass eine Türklingel-Kamera, die kurz Daten sendet, nicht mehr gleich einen Film ausbremst.
Ein italienischer Besitzer des AX58 beschreibt den Wechsel von WiFi 5 als Verbindung, die sich schneller anfühlt und viele Geräte ohne Mühe bedient. Ein AX55-Besitzer blieb bei WiFi 6, statt für WiFi 7 mehr zu bezahlen, weil ein Haushalt einfach nicht mehr braucht. Beide Aussagen passen zur selben Regel: Kauf die Generation, die deine Geräte nutzen können, und lies die große Zahl auf der Verpackung als Obergrenze, die in einer Wohnung praktisch niemand erreicht.
Zwei Werte verdienen mehr Aufmerksamkeit als die Geschwindigkeit dieser Router. Der erste ist die angegebene Abdeckung: 40 m² beim WiFi 5 Router, 50 m² beim Archer AX55 und 80 m² beim Asus. Das sind zwar Marketing-Schätzungen, aber ihre Reihenfolge ist ehrlich. Der zweite Punkt ist die Zahl der Anschlüsse auf der Rückseite, denn jedes Gerät, das per Kabel läuft, ist ein Konkurrent weniger für das WiFi.
TP-Link Archer C88 — der WiFi 5 Router, der eine Wohnung trotzdem abdeckt
Das ist der einzige WiFi 5 Router unter diesen vier, und seine Bewertung ist mit 4,7 von 226 Käufern die höchste von allen. Er arbeitet mit 802.11ac bei 1.300 Mbps im 5-GHz-Band und 600 Mbps bei 2,4 GHz, nutzt 3×3 MIMO für drei gleichzeitige Datenströme und bringt hinten fünf Gigabit-Anschlüsse mit. WPA3, Kindersicherung, ein Gastnetz und Zugriffskontrolle sind ebenfalls dabei, die Sicherheitsliste ist also nicht kürzer als bei den WiFi 6 Routern. TP-Link nennt 40 m² Abdeckung und empfiehlt diesen Router für eine Wohnung mit zwei Schlafzimmern. Anders als der Archer AX55 kommt er außerdem komplett mit Netzteil und Ethernet-Kabel.
Die Rezensionen sind kurz und zufrieden. Ein deutscher Käufer nennt ihn einen starken Router ohne Aussetzer, ein anderer berichtet von einfacher Einrichtung mit stabiler Verbindung und guter Reichweite, und ein dritter misst noch in 30 Metern Entfernung eine brauchbare Verbindung ohne Verzögerung. Zwei Besitzer nutzen den Router stattdessen als Access Point, und beide nennen das Ergebnis günstig, schnell und besser als das WiFi im Modem des Anbieters. Käufer in Spanien und Frankreich beschreiben die Einrichtung genauso als einfach.

TP-Link Archer C88 Dual-Band Gigabit WLAN Router (1300Mbit/s 5GHz + 600Mbit/s 2.4GHz, 4 Gigabit LAN Port, MU-MIMO, WPA3, Gastnetzwerk, Unterstützt keine DSL-Funktion
ASIN: B0CJYGKM1J
- ✓1.300 Mbps auf 5 GHz und 600 Mbps auf 2,4 GHz über 802.11ac
- ✓3×3 MIMO sendet und empfängt gleichzeitig über drei Streams
- ✓Fünf Gigabit-Anschlüsse: einer für die eingehende Leitung, vier für kabelgebundene Geräte
- ✓WPA3, Kindersicherung, Gastnetz und Zugriffskontrolle
- ✓Netzteil, Ethernet-Kabel und Schnellstartanleitung im Karton
- WiFi-Generation
- Wi-Fi 5 (802.11ac)
- Bänder
- Dual-Band, 1300 + 600 Mbps
- Anschlüsse
- 5 × Gigabit
- Sicherheit
- WPA, WPA2, WPA3
- Angegebene Abdeckung
- 40 m²
- Steuerung
- Weboberfläche oder Tether-App
- Gewicht
- 320 g
- Garantie
- 3 Jahre
Dieses Produkt bei Amazon öffnen
Amazon-Preise ändern sich ständig — prüfen Sie den aktuellen Preis auf der Produktseite. Um alle Amazon-Shops auf einmal zu vergleichen, nutzen Sie unsere Browsererweiterung.
Vorteile
- Besitzer berichten über Monate hinweg von keinen Aussetzern und einer stabilen Verbindung
- Eine brauchbare Verbindung wurde in 30 Metern Entfernung ohne Verzögerung gemessen
- Fünf Gigabit-Anschlüsse, also einer mehr als beim Archer AX55
- Schnell als Access Point hinter einem Provider-Modem eingerichtet
- Netzteil und Netzwerkkabel liegen bei
Nachteile
- Nur WiFi 5, also kein Vorteil durch OFDMA in einer vollen Wohnung
- Die kleinste angegebene Abdeckung der vier mit 40 m²
- Kein USB-Anschluss
- Die höchste Durchschnittsbewertung hier basiert auf der kleinsten Zahl an Käufern
Asus RT-AX53U — ein WiFi 6 Router mit anderer Software
Der Asus ist der einzige Router hier, der nicht von TP-Link kommt, und der Unterschied zeigt sich eher in der Software als im Funkteil. AX1800 bedeutet 1.201 Mbps im 5-GHz-Band und 574 Mbps bei 2,4 GHz, also eine Stufe unter dem AX3000-Duo. Trotzdem nennt die Produktseite mit 80 m² die größte Abdeckung der vier. Hinter dieser Angabe stehen ein Quad-Core-Prozessor, 256 MB Speicher, ein USB-Anschluss und das AiProtection-Paket, alles verwaltet über die ASUS Router App. In der Produktseite werden nur zwei Anschlüsse gezählt, also ist dieses Modell keine gute Wahl, wenn mehrere Geräte per Kabel angeschlossen werden sollen.
Die Rezensionen sind hier ungewöhnlich aufschlussreich. Zwei Besitzer haben genau diesen Router gekauft, weil er OpenWRT unterstützt, also die Community-Firmware, und einer empfiehlt ihn nur unter dieser Bedingung. Das originale Asus-System nennt er ein Datenschutzproblem und kritisiert die Berechtigungen, die bei der Einrichtung verlangt werden. Andere sind mit dem Router im Auslieferungszustand zufrieden. Ein Käufer aus Australien ersetzte einen älteren Asus in wenigen Minuten und warnt nur davor, dass dieser Router ein bis zwei Minuten zum Starten braucht. Ein polnischer Besitzer koppelte ihn ohne Probleme mit einem zweiten Asus zu einem Mesh-Netzwerk. Ein niederländischer Käufer kaufte gleich zwei dieser Router, schaltete das Funkteil in der Provider-Box aus und verband beide per Kabel als Access Points. Seine Meinung: Ein verkabeltes Paar ist besser als ein drahtloses Mesh.

Asus RT-AX53U AX1800 Home/Office Router, WiFi 6, Gigabit, Quad-Core CPU, USB, AiProtection | WiFi 6 AX1800, Gigabit, Quad-Core CPU, USB, AiProtection
ASIN: B099X58J8D
- ✓AX1800 WiFi 6: 1.201 Mbps auf 5 GHz und 574 Mbps auf 2,4 GHz
- ✓Die größte angegebene Abdeckung dieser Router mit 80 m²
- ✓Quad-Core-Prozessor mit 256 MB Speicher und einem USB-Anschluss
- ✓AiProtection-Sicherheit und QoS, verwaltet über die ASUS Router App
- ✓Netzwerkkabel, Netzteil und Anleitung im Karton
- WiFi-Generation
- Wi-Fi 6 (802.11ax)
- Bänder
- Dual-Band, 1201 + 574 Mbps
- Anschlüsse
- 2
- Arbeitsspeicher
- 256 MB RAM
- Software
- ASUSWRT mit AiProtection
- Angegebene Abdeckung
- 80 m²
- Gewicht
- 346 g
- Garantie
- —
Vorteile
- Die größte angegebene Abdeckung dieser Router, 80 m² mit einem einzelnen Gerät
- Unterstützt die OpenWRT-Community-Firmware, wofür zwei Besitzer ihn gekauft haben
- Quad-Core-Prozessor, 256 MB Speicher und ein USB-Anschluss
- Lässt sich mit einem zweiten Asus zu einem Mesh-Netzwerk verbinden
- Die Einrichtung wird als mühelos beschrieben, auch als Access Point
Nachteile
- Nur zwei Anschlüsse, daher brauchen kabelgebundene Geräte einen Switch
- Besitzer nennen die Original-Software ein Datenschutzproblem und kritisieren ihre Berechtigungen
- Die Installation läuft über eine verpflichtende App
- Ein bis zwei Minuten Startzeit, bevor das Netzwerk erscheint
- Keine Garantiedauer in der Produktseite angegeben
TP-Link Archer AX58 — dieselbe Geschwindigkeit in einem anderen Gehäuse
Bei den zwei Werten, die Käufer zuerst lesen, entspricht dieser Router dem Archer AX55 genau: 2.402 Mbps im 5-GHz-Band, 574 Mbps bei 2,4 GHz, dieselbe AX3000-Klasse, dieselben vier Antennen und ebenfalls OFDMA. Was ihm im Vergleich dazu fehlt, sind der USB 3.0 Anschluss und der größere Speicher. Das spielt nur eine Rolle, wenn ein Laufwerk oder Drucker am Router hängen soll. Dafür gibt es einen vollständigen Lieferumfang plus drei Jahre Garantie. Hinter dem Schnitt von 4,5 stehen 1.707 Bewertungen.
Die Rezensionen konzentrieren sich auf zwei Einsatzarten. Ein Besitzer kaufte diesen Router nur für ein Meta Quest Headset und berichtet von einer dauerhaft störungsfreien Verbindung. Er entschied sich aus Preisgründen für WiFi 6 statt WiFi 6E. Ein anderer richtete seinen Router hinter einem externen Glasfasermodem ein und war mit Hilfe eines anderen Rezensenten nach zwanzig Minuten fertig. Ein italienischer Besitzer nutzt ihn als Router für Streaming und Gaming und berichtet, dass 4K-Video, Online-Spiele und große Downloads gleichzeitig ohne Verlangsamung laufen. Die Reichweite bekommt Lob von einem deutschen Käufer, bei dem Zimmer oben und unten versorgt werden und der den Router nur selten neu startet. Ein Käufer mit vier Sternen bewertet die Reichweite deutlich besser als bei der Fritz!Box, die er ersetzt hat, und liefert zugleich die schärfste technische Kritik auf dieser Seite: Im Access-Point-Modus sind Gast- und IoT-Netze nicht vom Hauptnetz getrennt. Zwei Drei-Sterne-Bewertungen runden das Bild ab, eine von einem Käufer, dessen Problem der Router nicht gelöst hat, und eine von jemandem, der ein zurückgesandtes Gerät bekam.

TP-Link Archer AX58 Wi-Fi 6 Wi-Fi Router, Dual Band AX3000, 5 Gigabit Ports, WPA3, Kindersicherung, Gastnetzwerk, Keine DSL-Funktion
ASIN: B0CFYMG5J2
- ✓AX3000-Geschwindigkeiten von 2.402 Mbps auf 5 GHz und 574 Mbps auf 2,4 GHz
- ✓Fünf Gigabit-Anschlüsse und vier Antennen
- ✓OFDMA erhöht die Kapazität für gleichzeitige Geräte um das Vierfache
- ✓Tether-App mit Gerätewarnungen und Firmware-Updates over the air
- ✓Netzteil, Ethernet-Kabel und Anleitung im Karton
- WiFi-Generation
- Wi-Fi 6 (802.11ax)
- Bänder
- Dual-Band, 2402 + 574 Mbps
- Anschlüsse
- 5 × Gigabit
- Antennen
- 4, fest
- Sicherheit
- WPA3
- USB
- —
- Gewicht
- 440 g
- Garantie
- 3 Jahre
Dieses Produkt bei Amazon öffnen
Amazon-Preise ändern sich ständig — prüfen Sie den aktuellen Preis auf der Produktseite. Um alle Amazon-Shops auf einmal zu vergleichen, nutzen Sie unsere Browsererweiterung.
Vorteile
- Volle AX3000-Geschwindigkeit mit fünf Gigabit-Anschlüssen, also einem mehr als beim Archer AX55
- Eine dauerhaft störungsfreie Verbindung laut einem Besitzer mit VR-Headset
- 4K-Streaming, Online-Spiele und Downloads gleichzeitig ohne Verlangsamung
- Versorgt Zimmer oben und unten und braucht nur selten einen Neustart
- Von den drei Alternativen hier am häufigsten bewertet
Nachteile
- Kein USB-Anschluss, also kein Laufwerk oder Drucker im Netzwerk
- Gast- und IoT-Netze sind im Access-Point-Modus nicht getrennt
- Feste Antennen statt beweglicher wie beim Archer AX55
- Die Einrichtung hinter einem Glasfasermodem brauchte bei einem Besitzer Hilfe von einem anderen Käufer
WLAN-Router-Vergleich nach technischen Daten
Diese vier Router lassen sich leichter abwägen, wenn ihre Daten an einer Stelle stehen.
| Parameter | Archer AX55 | Archer C88 | Asus RT-AX53U | Archer AX58 |
|---|---|---|---|---|
| WiFi-Generation | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Standard | 802.11ax | 802.11ac | 802.11ax | 802.11ax |
| 5-GHz-Geschwindigkeit | 2402 Mbps | 1300 Mbps | 1201 Mbps | 2402 Mbps |
| 2,4-GHz-Geschwindigkeit | 574 Mbps | 600 Mbps | 574 Mbps | 574 Mbps |
| Anschlüsse | 4 × Gigabit LAN | 5 × Gigabit | 2 | 5 × Gigabit |
| USB | USB 3.0 | — | Ja | — |
| Antennen | 4, extern | — | — | 4, fest |
| Arbeitsspeicher | 512 MB | — | 256 MB | — |
| Angegebene Abdeckung | 50 m² | 40 m² | 80 m² | — |
| Sicherheit | WPA2, WPA3 | WPA, WPA2, WPA3 | WPS | WPA3 |
| Kabel im Karton | — | Ja | Ja | Ja |
| Garantie | 3 Jahre | 3 Jahre | — | 3 Jahre |
| Kundenbewertung | 4.5 (3,679) | 4.7 (226) | 4.4 (664) | 4.5 (1,707) |
Lies die Bewertungen dieser Router immer zusammen mit der Zahl der Käufer dahinter. Der Archer AX55 bringt fast 3.700 Meinungen mit und der AX58 mehr als 1.700, ihre Durchschnitte sind also ziemlich gefestigt. Die 4,7 des WiFi 5 Routers ist der höchste Wert auf dieser Seite, aber auch der schmalste, denn er basiert auf 226 Käufern. Die 4,4 des Asus wird weniger durch die Hardware gedrückt als durch die Diskussion über die Software, die seine Besitzer immer wieder führen.
Was Käufer über alle vier Router sagen
Ein Thema zieht sich durch die Bewertungen aller vier Router, und es ist nicht die Geschwindigkeit. Käufer holen sich diese Geräte, um die Box des Anbieters zu ersetzen oder zu umgehen, und beschreiben das Ergebnis fast immer ähnlich: mehr Reichweite, weniger Abbrüche und ein Netzwerk, das nicht ständig Aufmerksamkeit braucht.
Das zweite Thema ist, dass viele Käufer diese Router gar nicht als Router nutzen. Besitzer des C88, des Asus und des AX58 beschreiben alle, dass sie einen Router als Access Point hinter einem vorhandenen Modem des Anbieters betreiben, meist weil dieses Modem in einem Schrank oder Keller steht, wo sein Funkteil kaum etwas bringt. Das ist der einfachste Weg, um eine tote Ecke in der Wohnung zu beheben, und es bedeutet auch, dass Prozessor und Speicher in diesen Geräten kaum noch eine Rolle spielen.
Die Kritik an diesen Routern teilt sich in Software und Versand. Ein Asus-Besitzer ersetzt die Firmware wegen Datenschutzbedenken, ein AX55-Besitzer findet die App unübersichtlich, und ein AX58-Besitzer zeigt, dass Gast- und IoT-Netze im Access-Point-Modus nicht wirklich vom Hauptnetz getrennt sind. Das ist wichtig, wenn Kameras und smarte Steckdosen in ein separates Netz sollen. Ein Käufer bekam außerdem ein benutztes Gerät in einer neuen Verpackung. Wiederkehrender Frust ist die Einrichtung, und fast immer liegt das eher an der Glasfaserleitung als an den Routern selbst, weil PPPoE-Zugangsdaten, VLAN-Nummern und ein Modem im Bridge-Modus schnell Stunden kosten.
So wählst du einen WLAN-Router für zuhause
- Zähle zuerst die Zimmer, bevor du Megabit-Zahlen vergleichst, denn die angegebene Abdeckung entscheidet darüber, ob das entfernte Schlafzimmer noch funktioniert, und die vier Produktseiten nennen 40, 50 und 80 Quadratmeter. Für zwei oder drei Zimmer ist ein einzelnes Gerät die ehrliche Grenze.
- Prüfe, dass diese Geräte nur Router sind, denn alle vier sagen deutlich, dass kein Modem eingebaut ist und DSL nicht unterstützt wird. Keiner dieser Router ersetzt die Box des Anbieters komplett.
- Zähle die Anschlüsse auf der Rückseite der Router, denn vier Gigabit-LAN-Ports erlauben es, Fernseher, Konsole und Desktop dauerhaft per Kabel zu nutzen. Das hilft jedem drahtlosen Gerät in der Wohnung. Beim Asus stehen zwei Anschlüsse in der Liste, und diese eine Zeile reicht schon als Grund, ihn auszulassen.
- Überlege, ob du den USB-Anschluss brauchst, den unter diesen Routern nur der Archer AX55 und der Asus haben. Die ausführlichste Rezension zu dieser Funktion meldet defekte Schreibrechte und nicht erkannte Laufwerke, also sollte Speicher an diesen Routern eher ein Bonus als ein Plan sein.
- Passe die WiFi-Generation an deine Geräte an, denn ein Smartphone aus den letzten Jahren nutzt WiFi 6 und profitiert davon in einer vollen Wohnung. Ein Haushalt mit älteren Laptops merkt davon wenig, und der WiFi 5 Router hier hat die zufriedensten Besitzer unter diesen vier Geräten.
- Sieh die Software als Teil des Produkts, denn diese Router werden über eine App eingerichtet, und in den Rezensionen wird viel mehr über die Apps gestritten als über die Funktechnik. Ein Besitzer hat die Firmware wegen der verlangten Berechtigungen ersetzt.
Häufige Fragen
- Brauche ich die Box meines Internetanbieters trotzdem noch?
- Ja. Alle vier dieser Router geben an, dass kein Modem eingebaut ist und DSL nicht unterstützt wird. Jedes Gerät wird also an das Modem oder den Glasfaserabschluss des Anbieters angeschlossen und übernimmt ab dort WiFi und die kabelgebundenen Anschlüsse. Viele Besitzer schalten das Funknetz in der Provider-Box ab, damit nicht zwei Netze gleichzeitig senden.
- Lohnt sich ein WiFi 6 Router gegenüber WiFi 5?
- In einer Wohnung mit vielen Geräten ja, weil WiFi 6 eine Übertragung auf mehrere Geräte aufteilen kann, statt sie nacheinander zu bedienen. Für reine Geschwindigkeit an einem normalen Heimanschluss ist der Unterschied klein, und der WiFi 5 Router in dieser Gruppe hat die höchste Bewertung der vier.
- Wie viel Fläche deckt ein Router ab?
- Die Produktseiten nennen 40 m² für den Archer C88, 50 m² für den Archer AX55 und 80 m² für den Asus RT-AX53U. Ein Besitzer hat zwar eine Provider-Box plus zwei Repeater durch einen einzelnen Archer AX55 ersetzt, aber für ein Haus mit mehreren Etagen empfehlen beide TP-Link-Produktseiten stattdessen ein Mesh-Set.
- Kann ich eines dieser Geräte als Access Point statt als Router nutzen?
- Besitzer von drei der vier machen genau das, indem sie das Gerät per Kabel an ein vorhandenes Modem des Anbieters anschließen und nur als Funkstation nutzen. Das ist eine häufige Lösung, wenn die Provider-Box in einem Schrank oder Keller steht. Eine Einschränkung aus einer Rezension: Im Access-Point-Modus war das Gastnetz des AX58 nicht vom Hauptnetz getrennt.
- Welcher dieser Router funktioniert mit Glasfaser?
- Alle, hinter einem Glasfaserabschluss oder einem externen Modem. Die Rezensionen zeigen aber auch den Aufwand: PPPoE-Zugangsdaten, eine VLAN-Nummer und manchmal ein ONT-Passwort. Ein Besitzer war mit Hilfe eines anderen Rezensenten nach zwanzig Minuten fertig, ein anderer brauchte einen ganzen Abend.
- Kann ich eine Festplatte an den USB-Anschluss anschließen?
- Der Archer AX55 und der Asus haben einen USB-Anschluss, beim AX55 ist es USB 3.0. Die einzige ausführliche Rezension zu dieser Funktion berichtet von Berechtigungsfehlern, nicht erkannten Laufwerken und fehlgeschlagenen Speichervorgängen. Deshalb sollte man das eher als Zusatzfunktion sehen und nicht als Kaufgrund.
- Können diese Router zusammen ein Mesh-Netzwerk aufbauen?
- Nur innerhalb einer Marke und nur dort, wo die Produktseite oder die Besitzer das auch sagen. Ein polnischer Käufer hat zwei Asus-Geräte ohne Probleme zu einem Mesh-Netzwerk verbunden, und TP-Link verweist für Abdeckung im ganzen Haus eher auf die Deco-Reihe als auf diese einzelnen Router.
Fazit
Alle Modelle nach denselben Kriterien
Bewertung im Verhältnis zum Preis
- Archer AX554.4 bei ca. 66 €
- Archer C884.3 bei ca. 50 €
- Asus RT-AX53U4.1 bei ca. 47 €
- Archer AX584.5 bei ca. 66 €
Die Gesamtbewertung geteilt durch den typischen Preis; das beste Modell der Gruppe füllt den Balken ganz. Ein grober Anhaltspunkt, kein Urteil — ein günstiges Modell ohne die Funktion, die Sie brauchen, ist kein Schnäppchen.
Lies die Balken eher als Abwägungen denn als Rangliste. Die zwei AX3000-Router teilen sich dasselbe Funkteil und unterscheiden sich bei den Anschlüssen: Der eine behält einen USB-Port, der andere verzichtet darauf zugunsten eines fünften Gigabit-Anschlusses und eines Kabels im Karton. Der WiFi 5 Router hat die zufriedensten Besitzer und die vollständigste Anschlussausstattung und verliert nur dort, wo eine Wohnung mit modernen Geräten voll ist. Der Asus beansprucht die größte Abdeckung und ist das Modell, bei dem Leute ihre eigene Firmware aufspielen, aber zwei Anschlüsse und seine Original-Software kosten ihn mehr, als sein Funkteil wieder gutmacht.
Der Fehler, den man bei diesen Routern vermeiden sollte, ist der Kauf nach der vierstelligen Zahl auf der Vorderseite. Miss die Wohnung aus, zähle die Kabel, die du brauchst, und entscheide, ob dich die Software stören wird. Erst danach lohnt sich der Blick auf die Geschwindigkeitsklasse, denn an einem normalen Heimanschluss ist hier jeder Router schneller als die Leitung, die er bedienen soll.