Mesh-WLAN-System für großes Haus: vier Sets von Wi-Fi 6 bis Wi-Fi 7
Mesh-WLAN-Systeme unter 350 €
Der Router, der mit einem Internetvertrag geliefert wird, steht dort, wo das Kabel ins Gebäude kommt, und sendet von diesem einen Punkt aus in alle Richtungen. Jede Ziegelwand und jede Decke zwischen ihm und dem hinteren Schlafzimmer nimmt dem Signal ein Stück weg. In einer kleinen Wohnung fällt das kaum auf; in einem Haus mit drei Etagen führt es zu dem Raum, in dem Videocalls hängen bleiben, und zu der Ecke im Garten, in der eine Kamera aus dem Netz fliegt.
Ein Mesh-Wi-Fi-System löst das Problem mit mehreren kleinen Geräten statt mit einem großen Router. Das erste Gerät des Systems wird an das Modem angeschlossen, die anderen stehen in den Räumen, die vorher Funklöcher waren. Zusammen tragen sie einen einzigen Netzwerknamen durch das ganze Gebäude, sodass ein Smartphone auf dem Weg von der Küche zum Dachboden zwischen ihnen wechselt, ohne dass jemand etwas auswählen muss.
Dieser Mesh-WLAN-Vergleich stellt vier Systeme nebeneinander: ein Wi-Fi-6-System mit drei Nodes von TP-Link, ein schnelleres Wi-Fi-6-System von Tenda, ein Wi-Fi-7-Duo mit zwei Geräten von devolo und ein Wi-Fi-7-Trio Orbi von NETGEAR. In den meisten Shops bleibt jedes davon unter $380, und die Gruppe liegt bei etwa $240. Die Wahl geht also nicht um Preisklassen, sondern darum, was diese Systeme unterschiedlich machen. Entscheidend sind die Anzahl der Nodes, die WLAN-Generation, die Anschlüsse auf der Rückseite und der Teil, den kein Datenblatt zeigt: wie sich die Software verhält. Alle Zahlen stammen aus den Listings und alle Einschätzungen von Besitzern, während die Karten die Daten und die Amazon-Preise pro Shop zeigen.
Modelle in diesem Vergleich
Typischer Preis dieser Modelle: ca. 225 €. Ungefähre Werte aus Shop-Preisen, umgerechnet zu festen Kursen: Was Sie zahlen, hängt auch vom Shop und der Region ab, aus der Sie bestellen. Mit unserer Browsererweiterung vergleichen Sie alle Amazon-Shops auf einmal, direkt auf der Produktseite.
TP-Link Deco X1500, das Mesh-System mit drei Nodes auf Wi-Fi 6
Das X1500 ist das einfache, günstige Ende dieser Mesh-Systeme, und seine Zahlen sagen das offen. Wi-Fi 6 läuft im 5-GHz-Band mit 1.201 Mbps, während das 2,4-GHz-Band beim älteren 802.11n-Standard mit 300 Mbps bleibt — eine Grenze, die TP-Link im Listing nennt statt sie zu verstecken. Drei identische Geräte decken laut Hersteller 520 m² ab, jedes hat zwei Gigabit-Anschlüsse, und das ganze Set wird über die Deco-App verwaltet. Das Netzwerk akzeptiert außerdem jedes andere Deco-Modell, sodass später eine Garage oder ein ausgebauter Dachboden ergänzt werden kann, statt das ganze System zu ersetzen.
TP-Link Deco X1500 Mesh WLAN Set (3er-Pack), WI-FI AX1500 Dual Band Router & Repeater, 2 x Gigabit-Ports pro Einheit, für Häuser mit 4-5 Schlafzimmern, umfassender Jugendschutz, WPA3
ASIN: B0CL573PRH
- ✓Drei Geräte im Karton, laut Hersteller für Häuser mit vier bis fünf Schlafzimmern
- ✓Wi-Fi 6 im 5-GHz-Band mit 1.201 Mbps, 300 Mbps bei 2,4 GHz
- ✓Zwei Gigabit-Anschlüsse an jedem Gerät, sodass jeder Node per Kabel verbunden werden kann
- ✓Elternprofile mit Zeitlimits und Sperrung von Websites
- ✓Arbeitet in einem Netzwerk mit jedem anderen Deco-Modell zusammen, sodass das Set wachsen kann
- Geräte im Karton
- 3
- WLAN-Generation
- Wi-Fi 6 (802.11ax), Dual-Band
- Kombinierte Geschwindigkeit
- 1.500 Mbps
- Angegebene Abdeckung
- 520 m²
- Anschlüsse pro Gerät
- 2 × Gigabit
- Sicherheit
- WPA3
- Lieferumfang
- 3 Geräte, 3 Netzteile, Ethernet-Kabel, Anleitung
- Garantie
- 3 Jahre
Beim Thema Einrichtung nennen Käufer zuerst die Zeit, und die rechnen sie in Minuten. Ein deutscher Besitzer, der ein älteres Deco-System ersetzt hat, nutzte in der App die Option zum Umzug des Hauptgeräts, wodurch die komplette Konfiguration in zwei Minuten mit demselben Netzwerknamen und Passwort übernommen wurde. Ein anderer hatte das erste Gerät in fünf Minuten in Betrieb und sah zu, wie die App die anderen beiden selbst fand. Dasselbe Urteil zu diesem Mesh-System kommt aus dem Vereinigten Königreich, Australien, Italien, Schweden und Brasilien: einfache Installation, starkes Signal, keine Aussetzer zwischen den Räumen.
Das zweite Thema ist die Abdeckung, und die Berichte zu diesem System sind konkret. Ein Käufer versorgt 159 m² auf zwei Etagen mit nur zwei der drei Geräte, wo ein teureres System drei gebraucht hatte. Ein anderer Besitzer berichtet, dass das System einen schwierigen Grundriss durch dicke Wände abdeckt. Der Besitzer eines alten Steinhauses verband seine beiden am weitesten entfernten Nodes per Ethernet-Kabel und beseitigte damit den letzten Signalverlust.
Zwei Beschwerden zu diesem Mesh-WLAN verdienen vor dem Kauf Aufmerksamkeit. Das System startet im Router-Modus, und ein Besitzer stellte fest, dass sein Netzwerkdrucker aus dem Heimnetz verschwunden war, bis er die Geräte in den Access-Point-Modus umstellte — eine Änderung, die auf der TP-Link-Supportseite erklärt wird und nicht in der App. Der zweite Punkt ist nicht die Schuld des Produkts: Ein Käufer erhielt ein Set, bei dem ein Gerät und ein Netzteil klar erkennbar schon benutzt worden waren.
Vorteile
- Die Einrichtung über die App dauert nur Minuten, und Einstellungen lassen sich von einem älteren Deco übernehmen
- Drei Nodes decken einen schwierigen Grundriss, dicke Wände und mehrere Etagen ab
- Jedes Gerät hat zwei Gigabit-Anschlüsse, sodass Nodes per Kabel verbunden werden können, wenn die Funkverbindung schwach ist
- Jedes andere Deco-Modell kann in dasselbe Netzwerk eingebunden werden, sodass das Set später erweitert werden kann
- Elternprofile und WPA3 gehören zum Standard, ohne zusätzliches Abo
Nachteile
- Das 2,4-GHz-Band ist nicht Wi-Fi 6, daher profitieren ältere Geräte dort nicht vom neuen Standard
- Router-Modus ist die Voreinstellung, und ein Heimnetz mit Drucker oder NAS braucht den Access-Point-Modus
- Diese Umstellung ist auf der Supportseite dokumentiert, nicht in der App selbst
- Die angegebene Spitzengeschwindigkeit ist die niedrigste der vier Systeme hier
Dieses Mesh-System passt zu einem normalen Zuhause mit normalem Internetanschluss: mehrere Räume, tote Ecken, dreißig Geräte, niemand zählt Millisekunden. Wer Glasfaser mit mehr als einem Gigabit hat oder zu Hause große Dateien zwischen Rechnern verschiebt, sollte weiterlesen.
Wie viele Nodes braucht ein Mesh-System
Die Anzahl der Geräte, mit denen diese Systeme geliefert werden, ist die erste Entscheidung, und sie ist einfacher als die Geschwindigkeitsangaben. Ein einzelner Node verhält sich wie ein normaler Router, zwei decken eine Wohnung oder ein kompaktes Haus ab, und ein Mesh-System für ein großes Haus bedeutet meist drei; die Bewertungen bestätigen das, denn drei Geräte versorgen dort ein zweistöckiges Haus mit 220 m². Abdeckungsangaben von 360, 520 und 650 m² gehen von offenem Raum aus, deshalb sollte man sie eher als Reihenfolge dieser Systeme lesen und nicht als Maß für die eigenen Wände.
Ein Node, der zu weit von den anderen entfernt steht, ist schlechter als gar kein Node, weil er eine schwache Verbindung hält und Geräte an diesen langsamen Link weitergibt. Nodes gehören auf halbe Strecke zwischen Router und Funkloch, nicht direkt hinein. Der andere Faktor ist Ethernet-Backhaul: Wo ein Kabel zwischen zwei Geräten gelegt werden kann, beschreiben Besitzer von drei dieser Systeme denselben Sprung bei der Geschwindigkeit. Systeme, die zusätzliche Geräte aus derselben Familie akzeptieren, sind hier die günstigste Absicherung, denn ein geschlossenes System wird komplett ersetzt, wenn im Gebäude ein Raum dazukommt.
Wi-Fi 6 oder Wi-Fi 7 in einem Mesh-System
Zwei dieser Systeme arbeiten mit Wi-Fi 6 und zwei mit Wi-Fi 7, und der Marketing-Abstand zwischen den Generationen ist größer als der praktische. Wi-Fi 7 bringt höhere Modulation und Multi-Link Operation dazu, wodurch ein Gerät zwei Bänder gleichzeitig nutzen kann; daraus folgen die Gesamtwerte von 1.500 und 2.976 Mbps bei den Wi-Fi-6-Systemen gegenüber 3.600 und 6.500 Mbps bei den Wi-Fi-7-Systemen.
Diese Summen werden über die Bänder addiert und von allen Geräten im Gebäude geteilt, daher sieht kein einzelner Laptop diese Werte. Für die echte Geschwindigkeit ist entscheidend, welche Leitung ins Haus kommt, und bei einem Anschluss mit 100 oder 250 Mbps haben alle vier Systeme mehr als genug Reserve. Wi-Fi 7 lohnt sich eher bei Glasfaser mit einem Gigabit oder mehr oder in einer Wohnung, in der Dutzende Nachbar-Netzwerke die Luft füllen, und es braucht am anderen Ende Wi-Fi-7-Geräte, die die meisten Smartphones heute noch nicht sind.
Die Unterstützung der Bänder ist im Alltag wichtiger als die Generationsnummer. Alle vier Systeme sind Dual-Band mit 2,4 und 5 GHz, ohne separates 6-GHz-Funkmodul, und das 2,4-GHz-Band ist das langsame Band, auf das Smart Plugs, Sensoren und die meisten Außenkameras bestehen — deshalb ist der ältere Standard beim Deco eher ein ehrlicher Hinweis als ein ernstes Problem. Ein Dual-Band-Mesh-System ohne 6-GHz-Funk ist heute die normale Form dieser Klasse.
Tenda Nova MX12, das Wi-Fi-6-Mesh-System mit mehr Bandbreite
Das Nova MX12 bleibt bei Wi-Fi 6 und drei Nodes, verdoppelt aber den Datendurchsatz des Systems auf 2.402 Mbps bei 5 GHz und 574 Mbps bei 2,4 GHz, bringt also im Unterschied zum Deco den neueren Standard auf beide Bänder. Dahinter arbeitet laut Listing ein Broadcom-Quad-Core-Prozessor mit 1,7 GHz und 256 MB Speicher, und der Hersteller nennt mehr als 160 gleichzeitig verbundene Geräte. Jedes Gerät hat drei Gigabit-Anschlüsse — neun im gesamten System, der höchste Wert hier — dazu Ethernet-Backhaul und laut Hersteller 650 m² Abdeckung.
Besitzer beschreiben fast dieselbe Erfahrung wie die Deco-Käufer, mit einem Zusatz, der immer wieder auftaucht. Ein deutscher Besitzer mit fünf Zimmern verband zwei Nodes per Kabel, ließ den dritten drahtlos und berichtet von fast voller Leitungsgeschwindigkeit; ein zweiter löste damit ein 220-m²-Haus, in dem der Starlink-Router in der schlechtesten Ecke stand; ein dritter stellte auf jede von drei Etagen ein Gerät und hatte seitdem keine Aussetzer mehr. Dieser dritte Besitzer nennt die Funktion, die den anderen Systemen fehlt, denn dieses hier lässt sich auch über ein Web-Interface am Computer einrichten, und ein vierter Besitzer nennt die App umständlich und den Browser eine Erleichterung.
Die Warnung kommt von einem Langzeitbesitzer, dessen System nach ungefähr zwölf guten Monaten begann, Verbindungen zu verlieren und Adressen zu vergessen, offenbar beim Übergang von Geräten zwischen den Nodes. Es ist nur ein einzelner Bericht unter 608 Bewertungen, aber genau solche Probleme tauchen oft erst nach einem Jahr auf.
Tenda Nova MX12 Mesh WLAN System - AX3000 Wi-Fi 6 Dual-Band Mesh Set - Empfohlen für Häuser mit 3-4 Schlafzimmern - 9 x Gigabit-Port - Ersetzt Router und Repeater - Ethernet Backhaul - App-Steuerung - 3er-Pack
ASIN: B09MLPN4VS
- ✓Wi-Fi 6 auf beiden Bändern: 2.402 Mbps bei 5 GHz und 574 Mbps bei 2,4 GHz
- ✓Neun Gigabit-Anschlüsse über drei Geräte verteilt, mit Ethernet-Backhaul
- ✓Broadcom-Quad-Core-Prozessor mit 1,7 GHz und 256 MB Speicher
- ✓Laut Hersteller für mehr als 160 gleichzeitig verbundene Geräte
- ✓Einrichtung über ein Web-Interface ebenso wie über die Smartphone-App
- ✓Gastnetz und WPA3 enthalten
- Geräte im Karton
- 3
- WLAN-Generation
- Wi-Fi 6 (802.11ax), Dual-Band
- Kombinierte Geschwindigkeit
- 2.976 Mbps
- Angegebene Abdeckung
- 650 m²
- Anschlüsse pro Gerät
- 3 × Gigabit
- Sicherheit
- WPA2-PSK, WPA3
- Größe
- 8.6 × 8.6 × 19 cm, 1 kg
- Lieferumfang
- 3 Geräte, 3 Netzteile, Ethernet-Kabel, Anleitung
Vorteile
- Wi-Fi 6 auf beiden Bändern, sodass auch ältere 2,4-GHz-Geräte den neueren Standard nutzen
- Neun Gigabit-Anschlüsse über drei Geräte verteilt, mit Unterstützung für Ethernet-Backhaul
- Ein Web-Interface am Computer zusätzlich zur Smartphone-App
- Besitzer berichten von fast voller Leitungsgeschwindigkeit, sobald zwei Nodes per Kabel verbunden sind
- Bewältigte ein 220-m²-Haus, in dem der Router des Anbieters in der schlechtesten Ecke stand
Nachteile
- Die App wird von mehreren Besitzern als umständlich beschrieben, die lieber den Browser nutzen
- Ein Langzeitbesitzer sah nach etwa zwölf Monaten Aussetzer und verlorene Adressen
- Das Koppeln ist einfacher, wenn die Geräte anfangs nah beieinander stehen, merkt ein Käufer an
- Kein 2,5-Gbps-Anschluss, anders als bei den zwei Wi-Fi-7-Systemen hier
devolo WiFi 7 Mesh BE6500, der höchste Wert in einem System mit zwei Nodes
Dies ist das einzige System in der Gruppe mit zwei Nodes und das einzige mit angegebenen 6.500 Mbps, die devolo über Wi-Fi 7 und 4096-QAM-Modulation erreicht. Der Hersteller positioniert es als Einstiegssystem für kleine und mittelgroße Haushalte, und die Packung passt dazu: zwei weiße Türme, einer davon als Controller mit einem QR-Code-Aufkleber markiert. Das andere Argument sind die Anschlüsse, denn jeder Node hat einen 2,5-Gbps-Port plus drei Gigabit-Ports, sodass ein Netzwerkspeicher, eine Spielkonsole und ein Desktop-PC alle an einem einzigen Node per Kabel angeschlossen werden können.
Das Lob für die Hardware ist durchgehend ähnlich. Ein Netzwerkadministrator mit Glasfaser, mehreren Computern, einem Netzwerkspeicher und viel Smart-Home-Technik hatte das System in wenigen Minuten am Laufen und hebt den 2,5-Gbps-Port besonders hervor. Ein devolo-Kunde seit fünf Jahren nennt es einen großen Schritt nach vorn gegenüber seinem alten Powerline-Set, und andere erwähnen das schlichte Design ohne externe Antennen sowie die zwei Ethernet-Kabel im Karton.
Bei der Software gehen die Meinungen stark auseinander. Ein deutscher Besitzer verbrachte einen Abend damit, vergeblich vom Smartphone aus den Controller zu erreichen: Die App warf ihn immer wieder hinaus, und ein Werksreset änderte nichts. Ein französischer Käufer nennt die Hardware akzeptabel und die Software schlecht und beschreibt eine fehlerhafte Android-App sowie ein langsames Web-Interface mit wenig Funktionen. Ein Besitzer mit vier Sternen formuliert es milder und sagt im Kern dasselbe, und mit 21 Bewertungen hat dieses System die kürzeste Vorgeschichte der vier.
devolo WiFi 7 Mesh BE6500 2er-Pack High-Speed Mesh WiFi System, bis zu 6.500 Mbps, 2.5 Gbps LAN-Anschluss, Weiß
ASIN: B0GMXZ23Y6
- ✓Wi-Fi 7 mit Multi-Link Operation und 4096-QAM, kombiniert bis zu 6.500 Mbps
- ✓Ein 2,5-Gbps-Anschluss und drei Gigabit-Anschlüsse an jedem Node
- ✓Zwei identische Türme, einer davon als Controller, ohne externe Antennen
- ✓Zwei Ethernet-Kabel und zwei Netzteile im Karton
- ✓Abwärtskompatibel mit jeder früheren Wi-Fi-Generation
- Geräte im Karton
- 2
- WLAN-Generation
- Wi-Fi 7 (802.11be), Dual-Band
- Kombinierte Geschwindigkeit
- 6.500 Mbps
- Anschlüsse pro Gerät
- 1 × 2.5 Gbps, 3 × Gigabit
- Sicherheit
- WPA3
- Größe
- 11.8 × 7.2 × 17.5 cm
- Lieferumfang
- 2 Geräte, 2 Netzteile, 2 Ethernet-Kabel
- Garantie
- 3 Jahre
Dieses Produkt bei Amazon öffnen
Amazon-Preise ändern sich ständig — prüfen Sie den aktuellen Preis auf der Produktseite. Um alle Amazon-Shops auf einmal zu vergleichen, nutzen Sie unsere Browsererweiterung.
Vorteile
- Ein 2,5-Gbps-Anschluss plus drei Gigabit-Anschlüsse an jedem Node
- Höchster Papierwert der vier, mit 6.500 Mbps kombiniert
- Schlichte weiße Türme ohne externe Antennen, leicht im Raum zu platzieren
- Zwei Ethernet-Kabel und zwei Netzteile enthalten
- Separate Netzwerke für Gäste und Smart-Home-Geräte
Nachteile
- Ein Besitzer konnte den Controller über die App nicht erreichen, und ein Reset half nicht
- Ein französischer Käufer nennt die Android-App fehlerhaft und das Web-Interface langsam und dünn
- Die Kacheloberfläche versteckt Einstellungen, laut einem Besitzer mit vier Sternen
- Nur zwei Nodes, daher braucht eine dritte Etage ein weiteres System
- Einundzwanzig Bewertungen sind die kürzeste Vorgeschichte dieser vier Systeme
NETGEAR Orbi 370, der große Name mit den schwächsten Bewertungen
Das Orbi 370 ist ein System mit drei Teilen, einem Router und zwei passenden Satelliten, mit Dual-Band Wi-Fi 7 bis zu 3,6 Gbps, laut Hersteller 360 m² und 70 Geräten. Ein 2,5-Gb-Port nimmt die Internetleitung auf oder dient als kabelgebundenes Backhaul, und Firmware-Updates installieren sich selbst. Die Bewertung dieses Systems ist der Ausreißer im Vergleich: 3,8 von 91 Käufern, während die anderen drei bei 4,3 oder höher liegen.
Wenn dieses System funktioniert, äußern sich Besitzer sehr klar. Ein deutscher Käufer deckt 275 m² und ein Gartenhaus mit vier Geräten ab, und ein anderer betreibt 35 bis 40 Geräte in einem 150-m²-Haus mit dem vollen Gigabit, das sein Anbieter liefert. Ein britischer Besitzer ersetzte ein acht Jahre altes Mesh-System mit fünf Geräten durch diese drei, richtete in zehn Minuten zwei getrennte Netzwerke ein und hört seitdem nicht mehr, wie sein Internetradio zum Puffern stoppt.
Die Ausfälle sind genauso klar, und sie betreffen eher die Software als den Funk. Ein Besitzer hatte auf seinem Smartphone vollen Empfang, aber keinen Zugriff auf andere Geräte im Haus, und sagt, dass sich die drei Geräte nie wie ein einziges Netzwerk verhielten. Ein anderer sah, wie ein Satellit in Abständen seine Verbindung verlor; ein dritter konnte Smart-Lampen und Kameras selbst auf 2,4 GHz nicht verbinden. Ein italienischer Käufer fand zu wenige Optionen, um in einem Mehrfamilienhaus einen freien Kanal zu wählen, und ein belgischer Besitzer schickte das System wegen des Datendurchsatzes des gemeinsamen Backhauls zurück. Dieses sollte man dort kaufen, wo die Rückgaberegeln unkompliziert sind.
NETGEAR Orbi Series 370 | Mesh WiFi 7 System | RBE373 | Mesh WiFi 7 Router und 2 Satelliten | Bis zu 3.6 Gbps | Abdeckung bis zu 360 m² und 70 Geräte | 2.5 GB Internet-Port | Dual-Band BE3600 | 3er-Pack
ASIN: B0FK57LRC5
- ✓Wi-Fi 7 mit bis zu 3,6 Gbps über einen Router und zwei Satelliten
- ✓2,5-Gb-Port für die Internetleitung oder für kabelgebundenes Backhaul
- ✓Angegebene Abdeckung von 360 m² und bis zu 70 verbundenen Geräten
- ✓Automatische Firmware-Updates und NETGEAR Armor mit 30 Tagen Testphase
- ✓Abwärtskompatibel mit Wi-Fi 6 und älteren Geräten
- Geräte im Karton
- 3 (Router + 2 Satelliten)
- WLAN-Generation
- Wi-Fi 7 (802.11be), Dual-Band
- Kombinierte Geschwindigkeit
- 3.600 Mbps
- Angegebene Abdeckung
- 360 m², 70 Geräte
- Schneller Anschluss
- 1 × 2.5 Gb
- Sicherheit
- WPA2-PSK, WPA3, WPS
- Herkunftsland
- Vietnam
- Garantie
- 24 Monate
Vorteile
- Einrichtung in zehn Minuten, laut mehreren Berichten
- Ein 2,5-Gb-Port für die Internetleitung oder für kabelgebundenes Backhaul
- Kabelanschlüsse an den Satelliten, was für einen französischen Besitzer ein Kaufgrund war
- Ein Besitzer deckt 275 m² und ein Gartenhaus ab, ein anderer 35 bis 40 Geräte mit vollem Gigabit
- Nach einem Stromausfall konfiguriert es sich selbst neu, berichtet ein italienischer Besitzer
Nachteile
- Volles Signal, aber kein Zugriff auf andere Geräte im Haus, in zwei Berichten
- Ein Satellit verliert in Abständen seine Verbindung, offenbar nach einem Firmware-Update
- Smart-Lampen und Kameras lassen sich nicht verbinden, selbst auf 2,4 GHz
- Zu wenige Optionen, um in einem Mehrfamilienhaus einen freien Kanal zu wählen
- Niedrigste Durchschnittsbewertung dieser vier Systeme, mit 3,8
Mesh-Systeme nach den technischen Daten verglichen
Die Zahlen dieser vier Systeme lassen sich leichter einordnen, wenn sie an einem Ort stehen.
| Parameter | TP-Link Deco X1500 | Tenda Nova MX12 | devolo BE6500 | NETGEAR Orbi 370 |
|---|---|---|---|---|
| Geräte im Karton | 3 | 3 | 2 | 3 |
| WLAN-Generation | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Kombinierte Geschwindigkeit | 1.500 Mbps | 2.976 Mbps | 6.500 Mbps | 3.600 Mbps |
| 5-GHz-Band | 1.201 Mbps | 2.402 Mbps | — | — |
| 2,4-GHz-Band | 300 Mbps (802.11n) | 574 Mbps | — | — |
| Angegebene Abdeckung | 520 m² | 650 m² | — | 360 m² |
| Anschlüsse pro Gerät | 2 × Gigabit | 3 × Gigabit | 1 × 2.5 Gbps, 3 × Gigabit | 1 × 2.5 Gb |
| Sicherheit | WPA3 | WPA2-PSK, WPA3 | WPA3 | WPA2-PSK, WPA3, WPS |
| Web-Interface | — | Ja | Ja | — |
| Garantie | 3 Jahre | — | 3 Jahre | 24 Monate |
| Kundenbewertung | 4.5 (2,618) | 4.3 (608) | 4.3 (21) | 3.8 (91) |
Die Bewertungen dieser Systeme sollte man zusammen mit der Zahl der Stimmen lesen. Das Deco hat 2.618 Meinungen und steht auf Amazons eigener Liste der Whole-Home-Systeme auf Platz drei, die 4,3 des Tenda beruhen auf 608 Käufern, und devolo sowie Orbi haben 21 und 91 — wenig genug, dass zwei schlechte Wochen mit Firmware den Schnitt verschieben können.
Die App ist die halbe Miete bei einem Mesh-System
In den Bewertungen aller vier Systeme ist die Funkhardware fast nie das Problem. Die Abdeckung wird besser und tote Räume bekommen Signal; bei diesen Systemen landen die Beschwerden anderswo: bei einer App, die den Controller nicht erreicht, einem Satelliten, der nach einem Firmware-Update ausfällt, oder einem Menü, das zu wenig bietet, um einen sauberen Kanal zu wählen. Die Deco-App bekommt die wenigsten Beschwerden, Tenda sammelt Punkte für ein zusätzliches Web-Interface, und bei devolo und Orbi ist Software das Thema, das immer wieder auftaucht.
Das hat eine Folge, die man vor dem Kauf kennen sollte. Zwei Besitzer hier stellten fest, dass ihr neues System das restliche Heimnetz still in zwei Hälften geteilt hatte: Geräte hatten Internet, konnten aber keinen Drucker, keinen Netzwerkspeicher und einander nicht sehen. Beim Deco ist das nur eine Moduseinstellung und in einer Minute gelöst, wenn man weiß, dass es sie gibt. Wenn im Haushalt schon smarte Geräte laufen, sollte man also prüfen, ob das neue System sie sauber durchreicht, bevor der alte Router in der Schublade verschwindet.
So wählt man ein Mesh-Wi-Fi-System aus
- Zuerst die Räume zählen, dann die Wände. Ein System mit zwei Nodes passt zu einer Wohnung oder einem kompakten Haus, drei Nodes passen zu den meisten Familienhäusern, während die Abdeckungsangaben von offenem Raum ausgehen: Eine Treppe oder eine Wand aus altem Stein kostet ungefähr die Reichweite eines Zimmers.
- Auf einen Anschluss an jedem Node achten. Ethernet-Backhaul ist die Änderung, die Besitzer am häufigsten nennen, wenn ihre Geschwindigkeit steigt. Wenn also ein Kabel einen Node erreichen kann, sollte man ein System kaufen, das das nutzt.
- Die WLAN-Generation an die Leitung anpassen, nicht an die Verpackung. Unter einem Gigabit hat Wi-Fi 6 mehr als genug Reserve; darüber oder mit einem Netzwerkspeicher im Haus hat der neuere Standard seinen Platz.
- Das 2,4-GHz-Band prüfen, wenn Smart-Home-Geräte vorhanden sind. Sensoren, Steckdosen und Kameras wollen meist nichts anderes nutzen, deshalb verdient ihr Band bei diesen Systemen genauso viel Aufmerksamkeit wie das schnelle.
- Die Software-Bewertungen vor den Geschwindigkeitswerten lesen. Jedes System hier liefert ein funktionierendes Signal, und zurückgeschickt werden die Systeme, deren Apps gegen ihre Besitzer arbeiten.
- Fragen, ob das System wachsen kann und wer es verwaltet. Systeme, die mehr Nodes aus derselben Familie akzeptieren, überstehen einen Dachausbau, während ein geschlossenes Duo komplett ersetzt wird; eine Smartphone-App reicht für die meisten Haushalte, und ein Web-Interface ist nur wichtig, wenn feste Adressen gesetzt oder Logs gelesen werden.
Häufige Fragen
- Macht ein Mesh-System mein Internet schneller?
- Es erhöht nicht die Geschwindigkeit der Leitung, die ins Haus kommt. Es sorgt aber dafür, dass mehr von dieser Geschwindigkeit in den Räumen ankommt, in denen ein einzelner Router schwach war, und das fühlt sich dort wie ein großer Unterschied an. Wenn im ganzen Zuhause schon ein starkes Signal vorhanden ist und die Verbindung trotzdem langsam bleibt, liegt das Problem eher beim Anbieter als beim Router.
- Brauche ich den Router meines Internetanbieters trotzdem noch?
- Meistens ja, weil darin auch das Modem steckt, das die Leitung abschließt. Die übliche Lösung ist, dieses Gerät stehen zu lassen, sein Wi-Fi abzuschalten und das Mesh-System das Funknetz übernehmen zu lassen. Mehrere Besitzer in diesen Bewertungen haben genau das mit einer FritzBox oder einem Starlink-Router gemacht.
- Was ist Ethernet-Backhaul und brauche ich das?
- Damit ist gemeint, dass die Mesh-Geräte untereinander mit einem Netzwerkkabel verbunden werden, statt über Funk miteinander zu sprechen. Die Verbindung zwischen den Nodes konkurriert dann nicht mehr mit Ihren Geräten um denselben Funkkanal, und Besitzer von drei dieser Systeme berichten nach dem Verkabeln eines Nodes von klar höheren Geschwindigkeiten. Es ist optional, aber wo ein Kabel gelegt werden kann, ist es das beste kostenlose Upgrade.
- Wie weit sollten die Nodes voneinander entfernt stehen?
- Ungefähr auf halber Strecke zwischen dem Router und dem schwachen Bereich, nicht direkt im schwachen Bereich. Ein Node, der den Rest des Netzwerks nur gerade so erreicht, verbindet Geräte mit einer langsamen Strecke, und das ist schlechter, als den Raum unversorgt zu lassen. Wenn möglich, sollten die Geräte offen stehen und nicht in einem Schrank.
- Lohnt es sich heute, für Wi-Fi 7 zu bezahlen?
- Bei einem Anschluss unter einem Gigabit und mit Smartphones und Laptops, die meist noch Wi-Fi 6 nutzen, zeigt sich der Unterschied im Alltag kaum. Sinnvoll wird es bei schneller Glasfaser, wenn große Dateien zwischen Geräten im Haus verschoben werden oder in einem vollen Mehrfamilienhaus, in dem die zusätzliche Kapazität hilft.
- Verbinden sich meine Smart Plugs und Kameras weiterhin?
- Das sollten sie, weil alle vier Systeme ein 2,4-GHz-Band genau für solche Geräte behalten. Zwei Besitzer hier hatten trotzdem Probleme, Smart-Home-Technik mit einem neuen System zu verbinden. Deshalb lohnt es sich, ein solches Gerät früh in der Einrichtung hinzuzufügen und nicht erst dann, wenn der alte Router schon weggepackt ist.
- Kann ich später weitere Nodes hinzufügen?
- Das hängt von der Produktfamilie ab. TP-Link gibt an, dass das Deco X1500 mit jedem anderen Deco-Modell ein gemeinsames Netzwerk bildet, sodass jederzeit ein zusätzliches Gerät ergänzt werden kann. Wenn der Hersteller das nicht ausdrücklich sagt, sollte man davon ausgehen, dass das Set geschlossen ist, und die nötige Abdeckung gleich am Anfang kaufen.
- Warum ist mein Drucker verschwunden, nachdem das neue System eingebaut wurde?
- Weil ein Mesh-Set im Router-Modus ein zweites Netzwerk hinter dem alten aufbaut und Geräte auf beiden Seiten sich nicht sehen können. Wenn die Geräte in den Access-Point-Modus geschaltet werden, liegt wieder alles in einem einzigen Heimnetz, genau das musste ein Besitzer des Deco tun, um seinen Drucker wieder zu erreichen.
Fazit
Alle Modelle nach denselben Kriterien
Bewertung im Verhältnis zum Preis
- TP-Link Deco X15004.3 bei ca. 128 €
- Tenda Nova MX124.3 bei ca. 170 €
- devolo BE65004.2 bei ca. 280 €
- NETGEAR Orbi 3703.9 bei ca. 322 €
Die Gesamtbewertung geteilt durch den typischen Preis; das beste Modell der Gruppe füllt den Balken ganz. Ein grober Anhaltspunkt, kein Urteil — ein günstiges Modell ohne die Funktion, die Sie brauchen, ist kein Schnäppchen.
Die Balken sollte man als Abwägungen lesen, nicht als Rangliste. Die beiden Wi-Fi-6-Systeme gewinnen bei den Punkten, die Besitzer jeden Tag berühren — das Netzwerk einrichten, betreiben und erweitern — und verlieren bei den Papierwerten. Die beiden Wi-Fi-7-Systeme drehen das um: bessere Anschlüsse und größere Zahlen, schwächere Software-Bilanz. Keines der Systeme scheitert hier an der Aufgabe, für die es gekauft wurde, nämlich einen Netzwerknamen durch ein Gebäude zu tragen; wenn sie scheitern, dann in einer App.
Vier Systeme, vier Argumente. Das Deco X1500 ist das System für alle, die einfach nur WLAN in jedem Raum wollen; das Tenda Nova MX12 ist der sinnvolle Schritt nach oben innerhalb von Wi-Fi 6, mit modernen Standards auf beiden Bändern, neun Anschlüssen und einem Web-Interface; das devolo BE6500 bietet die besten Anschlüsse und den höchsten Papierwert im kleinsten Paket, und seine Software ist der Punkt, den man zuerst prüfen sollte; das Orbi 370 trägt den stärksten Namen und die schwächsten Bewertungen dieser vier Systeme.
Die Reihenfolge dieser Entscheidungen ist das, was die meisten falsch machen. Erst herausfinden, wie viele Nodes das Gebäude braucht, dann prüfen, ob ein Kabel zwei davon verbinden kann, und die WLAN-Generationen dieser Systeme zuletzt vergleichen — denn ein gut platziertes Wi-Fi-6-System schlägt ein Wi-Fi-7-System, das im falschen Flur steht.