Jaki router WiFi 6 do domu wybrać? Cztery routery domowe porównane
Domowe routery WiFi poniżej 100 €
W większości domów nikt w ogóle nie wybiera routera. Dostawca daje go razem z umową, urządzenie trafia na półkę najbliżej gniazdka w ścianie i stoi tam, aż wideorozmowy zaczną się zacinać i ktoś zapyta, czy da się naprawić WiFi. Wtedy wiele osób odkrywa, że pudełko od operatora to modem z dołożonym radiem. Osobny router to mały wydatek, który może wyraźnie wpłynąć na działanie każdego ekranu w mieszkaniu.
Oferty nie ułatwiają wyboru. Routery do domu sprzedaje się na podstawie czterocyfrowego oznaczenia, takiego jak AX1800 albo AX3000, liczby anten i obietnicy dotyczącej metrów kwadratowych. Dane, które naprawdę decydują o tym, jak działa domowy router WiFi, są niżej na stronie: generacja WiFi, złącza z tyłu, port USB i to, jak oprogramowanie obsługuje sieć gościnną.
To porównanie routerów WiFi zestawia cztery modele obok siebie: TP-Link Archer AX55, router WiFi 5 tego samego producenta, router WiFi 6 od Asusa z innym oprogramowaniem oraz pokrewny model TP-Link o tej samej deklarowanej prędkości. Wszystkie cztery to dwupasmowe routery WiFi ze średniej półki — w większości sklepów każdy kosztuje mniej niż $80, a średnia dla tej grupy jest blisko $63 — więc wybór nie dotyczy poziomu cenowego, tylko generacji, portów i oprogramowania. Każda specyfikacja pochodzi z ofert sprzedaży, a każda opinia od osób, które kupiły te routery.
Modele w tym porównaniu
Typowa cena tych modeli: około 57 €. Przybliżone kwoty z cen sklepowych przeliczonych po stałych kursach: to, ile zapłacisz, zależy też od sklepu i regionu, z którego zamawiasz. Dzięki naszemu rozszerzeniu do przeglądarki porównasz wszystkie sklepy Amazon naraz, prosto na stronie produktu.
TP-Link Archer AX55 — router WiFi 6 z portem USB
TP-Link Archer AX55 router WLAN Wi-Fi 6, 2402 Mbps 5 GHz, 574 Mbps 2.4 GHz, 4 × porty Gigabit LAN, 1 × port USB 3.0, nie obsługuje funkcji DSL
ASIN: B09BMXXW6N
- ✓WiFi 6 z prędkością 2 402 Mbps w paśmie 5 GHz i 574 Mbps w 2.4 GHz
- ✓OFDMA i MU-MIMO obsługują kilka urządzeń jednocześnie zamiast po kolei
- ✓Cztery zewnętrzne anteny z beamformingiem, przeznaczone do mieszkania z dwoma lub trzema pokojami
- ✓Cztery gigabitowe gniazda LAN plus port USB 3.0
- ✓Zabezpieczenia WPA3 z pakietem TP-Link HomeCare i sterowanie głosowe Alexa
- Generacja WiFi
- Wi-Fi 6 (802.11ax)
- Pasma
- Dual-band, 2402 + 574 Mbps
- Porty LAN
- 4 × gigabit
- USB
- 1 × USB 3.0
- Anteny
- 4
- Pamięć
- 512 MB RAM
- Zabezpieczenia
- WPA2, WPA3
- Deklarowany zasięg
- 50 m²
- Waga
- 880 g
- Gwarancja
- 3 lata
Liczby Archer AX55 dobrze pokazują, gdzie ten model się plasuje. WiFi 6 daje mu 2 402 Mbps w paśmie 5 GHz i 574 Mbps w 2.4 GHz, czyli klasę AX3000, najpopularniejszy segment tej kategorii. OFDMA i MU-MIMO mają większe znaczenie w mieszkaniu z dużą liczbą urządzeń, bo pozwalają routerowi rozmawiać z telefonem, telewizorem i laptopem w tym samym kawałku czasu antenowego, zamiast ustawiać je w kolejce. Cztery zewnętrzne anteny z beamformingiem kierują sygnał do urządzeń zamiast w sufit, a oferta poleca ten model do mieszkania z dwoma lub trzema pokojami, jednocześnie odsyłając właścicieli domów wielopiętrowych do zestawu mesh. TP-Link daje na te routery trzy lata gwarancji. W ofercie jest też wyraźne ostrzeżenie, że modem nie jest wbudowany, więc te urządzenia działają za sprzętem dostawcy, a nie zamiast niego.
Stabilność to cecha, którą kupujący wymieniają najczęściej. Jeden niemiecki użytkownik nazywa ten router wyraźnym ulepszeniem względem starego modelu: sieć działała płynnie już kilka minut po konfiguracji i nic nie zwalniało, gdy jednocześnie korzystały z niej telefony, laptopy, przystawki do streamingu i sprzęt smart home. Inny używa routera od około dwóch lat i pisze o mocnym sygnale bez rozłączeń oraz bez niestabilności po nagrzaniu. Warto powtórzyć jego opinię: WiFi 6 w domu w zupełności wystarcza, więc pieniądze zaoszczędzone na rezygnacji z WiFi 7 zostają w kieszeni. Trzeci właściciel, po prawie roku używania, określa siłę sygnału jako przeciętną, ale wystarczającą do jego domu.
Zasięg dał najbardziej wyrazistą pojedynczą opinię spośród tych routerów. Jeden kupujący używa urządzenia za Starlinkiem i pisze, że wcześniej mieszkanie wymagało Fritzboksa i dwóch repeaterów, a ten router pokrywa ten sam obszar samodzielnie. Właściciele łączy światłowodowych opisują już trochę więcej pracy. Kupujący w Hiszpanii połączył router z Nokia ONT na łączu Vodafone, ale dopiero po wpisaniu hasła PLOAM, danych PPPoE i osobnych ustawień VLAN. Wszyscy pozostali nazywają instalację łatwą.
Uwagi krytyczne są tu konkretne, a nie ogólne. Port USB zapowiada pamięć sieciową, ale jedyna recenzja, która to sprawdzała, opisuje błędne uprawnienia zapisu, nierozpoznawane dyski i całkowicie nieudane zapisywanie, przez co ten użytkownik uznał router za nienadający się do tego zadania. Dwóch kupujących krytykuje zamiast tego oprogramowanie. Jeden uważa aplikację konfiguracyjną za mylącą i często powolną, choć przyznaje, że ma wszystkie potrzebne ustawienia, a drugi zauważa, że router ostrzega przed własną siecią gościnną, bo WPA2 nie jest już uznawane za wystarczająco mocne. Dwie mniejsze uwagi: w pudełku nie ma uchwytu ściennego, a jeden użytkownik z Arabii Saudyjskiej, który dał pięć gwiazdek, zgłasza słabszy zasięg w paśmie 5 GHz.
Zalety
- Stabilne połączenie z kilkunastoma podłączonymi urządzeniami, potwierdzone po dwóch latach używania
- Pokrywa mieszkanie, które wcześniej wymagało sprzętu od operatora i dwóch repeaterów
- Konfiguracja zajmuje kilka minut przy zwykłym łączu kablowym lub Starlinku
- Osobne sieci dla gości i urządzeń smart home można łatwo włączyć
- Transfery przewodowe i bezprzewodowe trzymają poziom, bez zgłaszanych spadków po nagrzaniu
Wady
- Port USB słabo sprawdza się jako serwer plików: błędne uprawnienia zapisu i nierozpoznawane dyski
- Aplikacja konfiguracyjna jest określana jako myląca i czasem powolna
- Przy łączach światłowodowych wymagających ustawień PPPoE i VLAN konfiguracja może zająć cały wieczór
- Brak możliwości montażu na ścianie w zestawie
- Jeden właściciel zgłasza słabszy zasięg w paśmie 5 GHz
Ten router pasuje do mieszkania z dwoma lub trzema pokojami, gdzie kilkanaście urządzeń korzysta z tego samego pasma, ale lepiej go pominąć, jeśli głównym celem miała być pamięć sieciowa na dysku USB albo jeśli trzeba pokryć trzy kondygnacje, bo to już zadanie dla zestawu mesh.
Router WiFi 6 czy WiFi 5: co znaczą liczby prędkości
Trzy z tych routerów to WiFi 6, a jeden to WiFi 5, i ten podział ma w tej kategorii większe znaczenie niż marka. Router WiFi 5 z tego zestawienia osiąga maksymalnie 1300 Mbps w paśmie 5 GHz, Asus dochodzi do 1201 Mbps, a dwa modele AX3000 do 2 402 Mbps. Surowa prędkość jest najmniej użyteczną częścią porównania, bo prawie żadne domowe łącze nie jest na tyle szybkie, by to pokazać. Zmienia się za to zachowanie czterech urządzeń, gdy jednocześnie działa piętnaście sprzętów. WiFi 6 dodaje OFDMA, które dzieli jedną transmisję na części dla kilku urządzeń, więc kamera dzwonka sprawdzająca połączenie nie blokuje już filmu.
Jeden włoski właściciel AX58 opisuje przeskok z WiFi 5 jako połączenie, które wydaje się szybsze i bez problemu obsługuje wiele urządzeń, a użytkownik AX55 pozostał przy WiFi 6 zamiast dopłacać do WiFi 7, bo w gospodarstwie domowym po prostu nie ma takiej potrzeby. Obie opinie pasują do tej samej zasady: kupuj generację, z której potrafią skorzystać twoje urządzenia, a liczbę z przodu traktuj jako sufit, którego i tak nikt w mieszkaniu nie osiągnie.
Dwie wartości zasługują na większą uwagę niż prędkość tych routerów. Pierwsza to deklarowany zasięg: 40 m² dla modelu WiFi 5, 50 m² dla Archer AX55 i 80 m² dla Asusa, i choć są to szacunki marketingowe, ich kolejność jest uczciwa. Druga to liczba portów z tyłu, bo każde urządzenie przeniesione na kabel to jeden konkurent mniej dla sieci WiFi.
TP-Link Archer C88 — router WiFi 5, który nadal wystarcza do mieszkania
To jedyny router WiFi 5 w tej czwórce, a jego ocena jest najwyższa: 4,7 od 226 kupujących. Pracuje w standardzie 802.11ac z prędkością 1300 Mbps w paśmie 5 GHz i 600 Mbps w 2.4 GHz, korzysta z 3×3 MIMO do obsługi trzech strumieni danych jednocześnie i ma z tyłu pięć gigabitowych gniazd. WPA3, kontrola rodzicielska, sieć gościnna i kontrola dostępu są na miejscu, więc lista zabezpieczeń nie jest krótsza niż w routerach WiFi 6. TP-Link deklaruje zasięg 40 m² i poleca ten model do mieszkania z dwiema sypialniami, a w przeciwieństwie do Archer AX55 urządzenie przychodzi od razu z zasilaczem i kablem Ethernet.
Właściciele piszą krótkie, zadowolone recenzje. Jeden kupujący z Niemiec nazywa go mocnym routerem bez rozłączeń, inny pisze o łatwej konfiguracji, stabilnym połączeniu i dobrym zasięgu, a trzeci zmierzył użyteczne połączenie z odległości 30 metrów bez opóźnień. Dwóch użytkowników używa tego routera zamiast tego jako punktu dostępowego i obaj opisują efekt jako tani, szybki i lepszy niż WiFi w modemie od dostawcy. Kupujący w Hiszpanii i Francji równie zgodnie nazywają konfigurację łatwą.
TP-Link Archer C88 dwupasmowy router Gigabit WLAN (1300Mbit/s 5GHz + 600Mbit/s 2.4GHz, 4 porty Gigabit LAN, MU-MIMO, WPA3, sieć gościnna, nie obsługuje funkcji DSL
ASIN: B0CJYGKM1J
- ✓1300 Mbps w 5 GHz i 600 Mbps w 2.4 GHz w standardzie 802.11ac
- ✓3×3 MIMO wysyła i odbiera dane trzema strumieniami jednocześnie
- ✓Pięć portów gigabitowych: jeden dla łącza wejściowego, cztery dla urządzeń przewodowych
- ✓WPA3, kontrola rodzicielska, sieć gościnna i kontrola dostępu
- ✓W zestawie zasilacz, kabel Ethernet i skrócona instrukcja startu
- Generacja WiFi
- Wi-Fi 5 (802.11ac)
- Pasma
- Dual-band, 1300 + 600 Mbps
- Porty
- 5 × gigabit
- Zabezpieczenia
- WPA, WPA2, WPA3
- Deklarowany zasięg
- 40 m²
- Sterowanie
- Interfejs webowy lub aplikacja Tether
- Waga
- 320 g
- Gwarancja
- 3 lata
Otwórz ten produkt na Amazon
Ceny na Amazon zmieniają się bez przerwy — sprawdź aktualną na stronie sklepu. Aby porównać wszystkie sklepy Amazon naraz, użyj naszego rozszerzenia do przeglądarki.
Zalety
- Użytkownicy zgłaszają brak rozłączeń i stabilne połączenie przez wiele miesięcy używania
- Użyteczne połączenie zmierzone z odległości 30 metrów bez opóźnień
- Pięć gigabitowych gniazd, o jedno więcej niż w Archer AX55
- Szybka konfiguracja jako punkt dostępowy za modemem operatora
- W zestawie zasilacz i kabel sieciowy
Wady
- Tylko WiFi 5, więc w zatłoczonym mieszkaniu nie daje korzyści z OFDMA
- Najmniejszy deklarowany zasięg z całej czwórki: 40 m²
- Brak portu USB
- Najwyższa średnia ocena opiera się tu na najmniejszej liczbie kupujących
Asus RT-AX53U — router WiFi 6 z innym oprogramowaniem
Asus to jedyny router w tym zestawieniu, który nie jest TP-Linkiem, i różnica jest widoczna bardziej w oprogramowaniu niż w części radiowej. AX1800 oznacza 1201 Mbps w paśmie 5 GHz i 574 Mbps w 2.4 GHz, czyli poziom niższy niż para AX3000, a mimo to oferta podaje największy zasięg z całej czwórki: 80 m². Za tą deklaracją stoją czterordzeniowy procesor, 256 MB pamięci, port USB i pakiet AiProtection, a wszystkim zarządza aplikacja ASUS Router. W ofercie są wymienione tylko dwa porty, więc ten model lepiej pominąć, jeśli kilka urządzeń musi być podłączonych kablem.
Recenzje są tu wyjątkowo dużo mówiące. Dwóch właścicieli kupiło ten konkretny router dlatego, że obsługuje OpenWRT, czyli oprogramowanie społeczności, a jeden poleca go tylko pod tym warunkiem, nazywając fabryczny system Asusa problemem dla prywatności i krytykując uprawnienia wymagane przy konfiguracji. Inni są zadowoleni z routera w stanie fabrycznym. Jeden użytkownik z Australii wymienił starego Asusa w kilka minut i ostrzega tylko, że ten model uruchamia się od jednej do dwóch minut, a kupujący z Polski połączył go z drugim Asusem w sieć mesh bez problemu. Użytkownik z Holandii kupił dwa takie routery, wyłączył radio w sprzęcie od operatora i podłączył oba przewodowo jako punkty dostępowe, twierdząc, że para po kablu działa lepiej niż bezprzewodowy mesh.
Asus RT-AX53U AX1800 router do domu/biura, WiFi 6, Gigabit, Quad-Core CPU, USB, AiProtection | WiFi 6 AX1800, Gigabit, Quad-Core CPU, USB, AiProtection
ASIN: B099X58J8D
- ✓WiFi 6 AX1800: 1201 Mbps w 5 GHz i 574 Mbps w 2.4 GHz
- ✓Największy deklarowany zasięg spośród tych routerów: 80 m²
- ✓Czterordzeniowy procesor, 256 MB pamięci i port USB
- ✓Zabezpieczenia AiProtection i QoS, zarządzane z aplikacji ASUS Router
- ✓W zestawie kabel sieciowy, zasilacz i instrukcja
- Generacja WiFi
- Wi-Fi 6 (802.11ax)
- Pasma
- Dual-band, 1201 + 574 Mbps
- Porty
- 2
- Pamięć
- 256 MB RAM
- Oprogramowanie
- ASUSWRT z AiProtection
- Deklarowany zasięg
- 80 m²
- Waga
- 346 g
- Gwarancja
- —
Zalety
- Największy deklarowany zasięg z tych routerów: 80 m² z jednego urządzenia
- Obsługuje społecznościowe oprogramowanie OpenWRT, co było powodem zakupu dla dwóch właścicieli
- Czterordzeniowy procesor, 256 MB pamięci i port USB
- Można go połączyć z drugim urządzeniem Asus w jedną sieć mesh
- Konfiguracja opisywana jako bezproblemowa, także w trybie punktu dostępowego
Wady
- Tylko dwa porty, więc urządzenia przewodowe wymagają switcha
- Użytkownicy nazywają fabryczne oprogramowanie problemem dla prywatności i krytykują jego uprawnienia
- Instalacja przechodzi przez obowiązkową aplikację
- Uruchamianie trwa od jednej do dwóch minut, zanim pojawi się sieć
- W ofercie nie podano okresu gwarancji
TP-Link Archer AX58 — ta sama prędkość w innym pudełku
W dwóch liczbach, na które kupujący patrzą najpierw, ten router dokładnie odpowiada Archer AX55: 2 402 Mbps w paśmie 5 GHz, 574 Mbps w 2.4 GHz, ta sama klasa AX3000, te same cztery anteny i to samo OFDMA. W tej parze rezygnuje z gniazda USB 3.0 i większej pamięci, co ma znaczenie tylko wtedy, gdy do routera miał być podłączony dysk albo drukarka, a w zamian daje pełny zestaw w pudełku i trzy lata ochrony. Za średnią 4,5 stoi tu 1 707 ocen.
Recenzje skupiają się wokół dwóch zastosowań. Jeden właściciel kupił ten router wyłącznie do zestawu Meta Quest i zgłasza stale wolne od zakłóceń połączenie, wybierając WiFi 6 zamiast WiFi 6E ze względu na cenę. Inny skonfigurował swój sprzęt za zewnętrznym modemem światłowodowym i skończył w dwadzieścia minut dzięki pomocy innego recenzenta. Włoski użytkownik korzysta z niego jako z routera do streamingu i gier i pisze, że wideo 4K, granie online i duże pobierania działają jednocześnie bez spowolnień. Zasięg chwali niemiecki właściciel, u którego obsługiwane są pokoje na górze i na dole, a restart routera jest potrzebny rzadko. Kupujący, który dał cztery gwiazdki, ocenia zasięg jako wyraźnie lepszy niż w zastąpionym Fritz!Boxie, a przy okazji zgłasza też najbardziej techniczną uwagę na tej stronie: w trybie punktu dostępowego sieci gościnna i IoT nie są oddzielone od sieci głównej. Obraz uzupełniają dwie recenzje trzygwiazdkowe: jedna od osoby, której problem ten router nie rozwiązał, a druga od kupującego, który dostał zwrócony egzemplarz.
TP-Link Archer AX58 router Wi-Fi 6 Wi-Fi, Dual Band AX3000, 5 portów Gigabit, WPA3, kontrola rodzicielska, sieć gościnna, brak funkcji DSL
ASIN: B0CFYMG5J2
- ✓Prędkości AX3000: 2 402 Mbps w 5 GHz i 574 Mbps w 2.4 GHz
- ✓Pięć portów gigabitowych i cztery anteny
- ✓OFDMA zwiększa pojemność dla urządzeń działających jednocześnie czterokrotnie
- ✓Aplikacja Tether z alertami o urządzeniach i aktualizacjami firmware przez sieć
- ✓W pudełku zasilacz, kabel Ethernet i instrukcja
- Generacja WiFi
- Wi-Fi 6 (802.11ax)
- Pasma
- Dual-band, 2402 + 574 Mbps
- Porty
- 5 × gigabit
- Anteny
- 4, stałe
- Zabezpieczenia
- WPA3
- USB
- —
- Waga
- 440 g
- Gwarancja
- 3 lata
Otwórz ten produkt na Amazon
Ceny na Amazon zmieniają się bez przerwy — sprawdź aktualną na stronie sklepu. Aby porównać wszystkie sklepy Amazon naraz, użyj naszego rozszerzenia do przeglądarki.
Zalety
- Pełna prędkość AX3000 i pięć gigabitowych gniazd, o jedno więcej niż w Archer AX55
- Stałe połączenie bez zakłóceń zgłoszone przez właściciela zestawu VR
- Streaming 4K, granie online i pobieranie plików jednocześnie bez spowolnień
- Obsługuje pokoje na górze i na dole, a restart jest potrzebny rzadko
- Najwięcej recenzji spośród trzech alternatyw w tym zestawieniu
Wady
- Brak portu USB, więc nie podłączysz dysku ani drukarki do sieci
- Sieci gościnna i IoT nie są odseparowane w trybie punktu dostępowego
- Stałe anteny zamiast ruchomych jak w Archer AX55
- Konfiguracja za modemem światłowodowym wymagała u jednego właściciela instrukcji od innego kupującego
Porównanie routerów WiFi według specyfikacji
Te cztery routery łatwiej ocenić, gdy ich parametry są zebrane w jednym miejscu.
| Parametr | Archer AX55 | Archer C88 | Asus RT-AX53U | Archer AX58 |
|---|---|---|---|---|
| Generacja WiFi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Standard | 802.11ax | 802.11ac | 802.11ax | 802.11ax |
| Prędkość 5 GHz | 2402 Mbps | 1300 Mbps | 1201 Mbps | 2402 Mbps |
| Prędkość 2.4 GHz | 574 Mbps | 600 Mbps | 574 Mbps | 574 Mbps |
| Porty | 4 × gigabit LAN | 5 × gigabit | 2 | 5 × gigabit |
| USB | USB 3.0 | — | Tak | — |
| Anteny | 4, zewnętrzne | — | — | 4, stałe |
| Pamięć | 512 MB | — | 256 MB | — |
| Deklarowany zasięg | 50 m² | 40 m² | 80 m² | — |
| Zabezpieczenia | WPA2, WPA3 | WPA, WPA2, WPA3 | WPS | WPA3 |
| Kabel w pudełku | — | Tak | Tak | Tak |
| Gwarancja | 3 lata | 3 lata | — | 3 lata |
| Ocena klientów | 4.5 (3,679) | 4.7 (226) | 4.4 (664) | 4.5 (1,707) |
Oceny tych routerów warto czytać razem z liczbą osób, które za nimi stoją. Archer AX55 ma prawie 3 700 opinii, a AX58 ponad 1 700, więc obie średnie można uznać za ustabilizowane. Ocena 4,7 dla routera WiFi 5 jest najwyższa na tej stronie, ale też najmniej pewna, bo opiera się na 226 kupujących, z kolei 4,4 dla Asusa obniża nie tyle sam sprzęt, co spór o oprogramowanie, który wraca w recenzjach.
Co kupujący mówią o wszystkich czterech routerach
Przez recenzje wszystkich czterech routerów przewija się jeden motyw i nie jest nim prędkość. Właściciele kupują te urządzenia, żeby zastąpić lub ominąć sprzęt dostawcy, a efekt opisują prawie tymi samymi słowami: większy zasięg, mniej rozłączeń i sieć, która przestaje wymagać ciągłej uwagi.
Drugi motyw jest taki, że wielu kupujących nie używa tych routerów jako routerów. Właściciele C88, Asusa i AX58 opisują pracę urządzenia jako punkt dostępowy za istniejącym modemem operatora, zwykle dlatego, że ten modem stoi w szafce albo w piwnicy, gdzie jego radio jest bezużyteczne. To najprostszy sposób na naprawienie martwego punktu w mieszkaniu, ale oznacza też, że procesor i pamięć w tych urządzeniach przestają być szczególnie ważne.
Skargi dotyczące tych routerów dzielą się na oprogramowanie i wysyłkę. Jeden właściciel Asusa wymienia firmware z powodów prywatności, użytkownik AX55 uważa aplikację za mylącą, a właściciel AX58 pokazuje, że w trybie punktu dostępowego sieci gościnna i IoT nie są naprawdę odizolowane, co ma znaczenie, jeśli plan był taki, by trzymać kamery i inteligentne gniazdka w osobnej sieci. Jeden kupujący dostał też używany egzemplarz w nowym pudełku. Powracającą frustracją jest konfiguracja, a winne prawie zawsze bywa łącze światłowodowe, a nie same routery, bo dane PPPoE, numery VLAN i modem w trybie bridge potrafią kosztować ludzi wiele godzin.
Jak wybrać router WiFi do domu
- Policz pokoje, zanim zaczniesz porównywać megabity, bo to deklarowany zasięg decyduje, czy daleka sypialnia będzie działać, a cztery oferty podają 40, 50 i 80 metrów kwadratowych. Dla jednego urządzenia uczciwą granicą jest mieszkanie z dwoma lub trzema pokojami.
- Sprawdź, że to są tylko routery, bo wszystkie cztery wyraźnie podają, że modem nie jest wbudowany, a DSL nie jest obsługiwany. Żaden z tych modeli nie pozwala całkowicie pozbyć się sprzętu od dostawcy.
- Policz gniazda z tyłu routerów, bo cztery gigabitowe porty LAN pozwalają przenieść telewizor, konsolę i komputer stacjonarny na kabel, co pomaga każdemu urządzeniu bezprzewodowemu w mieszkaniu. Asus podaje dwa porty i już ta jedna linijka może być wystarczającym powodem, by go pominąć.
- Zdecyduj, czy potrzebujesz portu USB, który spośród tych routerów mają tylko Archer AX55 i Asus. Najbardziej szczegółowa recenzja tej funkcji opisuje błędy uprawnień zapisu i nierozpoznawane dyski, więc pamięć masową w tych routerach traktuj jako dodatek, a nie plan.
- Dopasuj generację WiFi do swoich urządzeń, bo telefon kupiony w ostatnich latach korzysta z WiFi 6 i zyskuje na tym w zatłoczonym mieszkaniu. Dom pełen starszych laptopów tego nie zauważy, a router WiFi 5 z tego zestawienia ma najbardziej zadowolonych właścicieli spośród całej czwórki.
- Traktuj oprogramowanie jako część produktu, bo te routery konfiguruje się przez aplikację, a recenzje dużo częściej spierają się o aplikacje niż o samo radio. Jeden właściciel wymienił firmware z powodu uprawnień, których ono wymagało.
Najczęstsze pytania
- Czy nadal potrzebuję sprzętu od dostawcy internetu?
- Tak. Wszystkie cztery routery podają, że nie mają wbudowanego modemu i nie obsługują DSL, więc każdy z nich podłącza się do modemu operatora albo terminala światłowodowego i przejmuje od tego miejsca WiFi oraz porty przewodowe. Wielu właścicieli wyłącza radio w sprzęcie od dostawcy, żeby uniknąć dwóch konkurujących sieci.
- Czy router WiFi 6 jest wart dopłaty względem WiFi 5?
- W mieszkaniu z wieloma urządzeniami tak, bo WiFi 6 dzieli jedną transmisję między kilka urządzeń zamiast obsługiwać je po kolei. Dla samej prędkości na zwykłym domowym łączu różnica jest mała, a router WiFi 5 w tej grupie ma najwyższą ocenę z całej czwórki.
- Jaki obszar pokrywa jeden router?
- Oferty podają 40 m² dla Archer C88, 50 m² dla Archer AX55 i 80 m² dla Asus RT-AX53U. Jeden właściciel rzeczywiście zastąpił sprzęt operatora i dwa repeatery pojedynczym Archer AX55, ale w przypadku domu z kilkoma kondygnacjami obie oferty TP-Link zamiast tego polecają zestaw mesh.
- Czy mogę używać jednego z tych modeli jako punktu dostępowego zamiast routera?
- Właściciele trzech z czterech modeli robią dokładnie to, podłączając urządzenie kablem do istniejącego modemu operatora i używając go tylko jako radia. To częste rozwiązanie, gdy sprzęt dostawcy stoi w szafce albo w piwnicy. Jedno zastrzeżenie z recenzji: w trybie punktu dostępowego sieć gościnna w AX58 nie była odseparowana od sieci głównej.
- Który z tych routerów działa ze światłowodem?
- Wszystkie, za terminalem światłowodowym albo zewnętrznym modemem, ale recenzje są pełne opisów pracy, jaką to wymaga: danych PPPoE, numeru VLAN, a czasem także hasła ONT. Jeden właściciel skończył w dwadzieścia minut dzięki pomocy innego recenzenta, inny spędził nad tym cały wieczór.
- Czy mogę podłączyć dysk twardy do portu USB?
- Archer AX55 i Asus mają port USB, a w AX55 jest to USB 3.0. Jedyna szczegółowa recenzja tej funkcji opisuje błędy uprawnień, dyski, które nie były rozpoznawane, i nieudane zapisy, więc traktuj to jako wygodny dodatek, a nie główny powód zakupu.
- Czy te routery mogą zbudować wspólną sieć mesh?
- Tylko w obrębie jednej marki i tylko tam, gdzie mówi o tym oferta albo właściciele. Kupujący z Polski połączył dwa urządzenia Asus w jedną sieć mesh bez problemu, a TP-Link kieruje osoby szukające zasięgu dla całego domu raczej do serii Deco niż do tych pojedynczych routerów.
Werdykt
Wszystkie modele według tych samych kryteriów
Ocena względem ceny
- Archer AX554.4 za około 66 €
- Archer C884.3 za około 50 €
- Asus RT-AX53U4.1 za około 47 €
- Archer AX584.5 za około 66 €
Ocena ogólna podzielona przez typową cenę; najlepszy w grupie wypełnia cały pasek. To zgrubna wskazówka, nie werdykt — tani model bez funkcji, której potrzebujesz, nie jest okazją.
Traktuj te paski jako zestaw kompromisów, a nie ranking. Dwa routery AX3000 mają to samo radio i różnią się głównie złączami: jeden zachowuje port USB, drugi rezygnuje z niego na rzecz piątego gigabitowego gniazda i kabla w pudełku. Router WiFi 5 ma najbardziej zadowolonych właścicieli i najpełniejszy zestaw portów, a przegrywa tylko tam, gdzie mieszkanie jest pełne nowoczesnych urządzeń. Asus deklaruje najszerszy zasięg i to właśnie jego użytkownicy najczęściej wgrywają własny firmware, ale dwa porty i fabryczne oprogramowanie kosztują go więcej, niż daje jego część radiowa.
Błąd, którego warto uniknąć przy tych routerach, to kupowanie tylko na podstawie czterocyfrowego numeru z przodu pudełka. Zmierz mieszkanie, policz potrzebne kable i zdecyduj, czy oprogramowanie będzie ci przeszkadzać, a dopiero potem patrz na ocenę prędkości, bo przy zwykłym domowym łączu każdy router z tego zestawienia jest szybszy niż linia, którą będzie obsługiwał.